【www.easeways.cn--论文范文】

　　《中国社会科学文摘》(以下简称《文摘》)是择优推介中国哲学社会科学重要研究成果的学术文摘类期刊,它的学术权威性强、社会影响面广,是了解哲学社会科学领域研究状况和发展趋势的重要窗口。因《文摘》专设了热点问题栏目,较全面地反映了中国哲学社会科学研究最热门的问题,所以本文以《文摘》2000—2009年热点问题栏目的论文作为数据来源,对其进行统计分析,以期为各界学者提供一定的参考。

　　一、被收录期刊研究

　　近十年来,《文摘》热点问题栏目共收录论文494篇,分别来自报纸(31份)、期刊(447个)、书籍(16种)。

　　1.被收录5种以上期刊的省市分析

　　从表1可知,全国有12个省市的期刊被《文摘》收录5次以上。比例(期刊种数/期刊个数)越低,说明该省市被转载期刊的集中度较高,也就是说,该省市被《文摘》收录的期刊主要集中在某几种期刊上,间接反映出这些期刊对中国哲学社会科学热点问题的文章刊发比较多。反之则说明,该省市载有中国哲学社会科学热点问题的期刊不多,具有分散性。从表1还可以看出,北京地区被《文摘》收录的期刊最多,且刊发热点问题的期刊比较集中;其次是吉林、江苏、湖南、湖北等省。这12个省市的期刊被《文摘》收录的次数达380次,占总期刊数的85.01%,说明中国哲学社会科学热点问题论文大多发表在这12个省市。

　　2.被收录5次以上的期刊分析

　　《文摘》2000—2009年间在热点问题栏目共收录207种期刊。其中被收录5次以上的有25种,主要是非学报类期刊,共被收录167次,占总被收录期刊数的37.36%。这些期刊所刊发的论文反映了中国哲学社会科学正在研究和探讨的问题。从表2统计可以看到,有12种期刊来自北京地区,占近50%;学报类期刊6种,占24%。说明学报类期刊对热点问题的论文收录较少。被《文摘》收录最多的期刊是《河北学刊》(双月刊)、《经济研究》(月刊),分别被收录了12次,说明这两个期刊对中国哲学社会科学热点问题的关注度较高,并能及时地将此方面的论文发表在刊物上。排在前10名的基本上是北京地区的刊物。表中所列25种期刊除《开放时代》外,全部是《中文核心期刊要目总览》(2008版)的核心期刊,说明核心期刊对中国哲学社会科学热点问题的关注度较高。

　　二、被收录期刊的论文作者分析

　　《文摘》在2000—2009年间热点问题栏目共收录作者494人,其中34人的论文被收录2次以上。李强的论文被收录4篇,鲍宗豪、步平、丁学良、肖鹰、刘长明的论文分别被收录3篇。从表3刊发论文被引频次分析可以看出,这5位作者对社会学和农民工问题的研究观点得到了中国哲学社会科学研究者的广泛认同,被引频次也很高。同时也显露出一种迹象,中国哲学社会科学工作者对历史问题的研究已经渐冷,论文被引频次较少。

　　1.各年被《文摘》收录的论文篇数分析

　　从表4可以看出,近十年《文摘》热点问题栏目论文的篇数总体呈上升趋势,探讨的范围越来越广。2000年基本局限在经济方面,可探讨的热点问题不多。2001年热点问题的讨论骤然增多,涉及大众文化、日本历史教科书、社会形态、教育、农民收入等问题的探讨。

　　2.作者职称分析

　　《文摘》近十年收录的作者中,职称不清的63人,故此表作者数按431人统计。没有职称的一律以其他统计,从表5可看到,教授、副教授两种职称的作者占总作者数的68.22%,说明中国哲学社会科学热点问题的研究者主要是高级研究人员。3.作者单位分析从表6可以看出,在热点问题的研究者中,高等院校作者是主力军,其发文量占总发文量(作者单位不清的9人除外,以485篇为总量)的61.65%,其次是社会科学院系统,占20.41%。国外作者12人,主要来自美国和日本。说明国外学者对中国哲学社会科学热点问题也有一定的研究。 从表7可以看了,近十年被《文摘》收录5次以上的作者单位有17个,这些单位是中国哲学社会科学研究的主阵地,其中,排在第一位的作者单位是中国社会科学院,共被收录67次,其次是中国人民大学,被收录29次。这些单位中,大学有13所,说明中国哲学社会科学研究者大多来自高等院校,他们是中国哲学社会科学研究的主力军。

　　三、被引情况分析

　　本文数据来源是中国引文数据库,截止期为2010年6月29日。《文摘》近十年收录的论文中,有19篇论文被引频次在50次以上,发表于16种期刊,发表时间在2000—2007年之间,其中2001年被引频次在50次以上的论文篇数最多,共有5篇。《文摘》近十年收录的论文中,有155篇被引频次为0次,占被收录论文的31.38%。它们分别发表于118家期刊、10种书籍、27份报纸。被引频次为0的重要原因是期刊没有上网或者论文禁止网上查阅。只有12.9%的刊登在报纸上的论文有被引频次,且最多被引2次。有62.5%发表在书籍里的论文被引频次为0。这些数据说明,报纸和书籍的论文被引频次较低,中国哲学社会科学研究者吸收利用他人观点的主要工具是期刊。我们从数据分析中看到,中国社会科学院社会学研究所杨宜音等著的《转型社会中的中国妇女》中的一篇文章《互联网能不能挑战社会性别》被引频次高达88次;北京大学哲学系陈来著《现代中国哲学的追寻》中的一篇文章《“中国哲学”研究的挑战》,其观点也受到了广泛的关注,被引频次也达到54次。说明哲学和社会学是大家最热衷于讨论的学科。从表8可以看出,截至2010年6月29日,被引50次以上的论文涉及的学科主要是经济学、社会学、哲学。中国银行黄金老的论文《利率市场化与商业银行风险控制》被引频次高达317次,被关注的程度最高。湖南师范大学公共管理学院于建嵘的论文《农民以法抗争的组织特点》被引频次159次,清华大学社会学系李强的论文《“丁字型”社会结构与“结构紧张”》被引频次113次,中共中央党校韩庆祥的论文《“以人为本”的科学内涵及其理生实践》被引频次105次,这几篇论文反映了近十年来中国哲学社会科学研究中人们普遍关心的问题,对实际工作有很强的指导意义。同时也反映了作者在中国哲学社会科学研究领域的影响和地位。以下19篇论文的作者在中国哲学社会科学研究领域都有重要的影响,而收录这些论文的期刊又是发表中国哲学社会科学热点问题论文的重要刊物,因而受到了研究者的高度重视。

本文来源：http://www.easeways.cn/huiyiwenshu/95733/