【www.easeways.cn--审计报告】

　　审计报告是注册会计师对所审计财务报表发表审计意见的书面报告，是注册会计师与财务报表使用者沟通所审计事项的主要手段，对增强财务信息的可信性起着至关重要的作用。下面是小编给大家整理的新审计报告准则的相关内容，仅供参考。

　　新审计报告准则【1】

　　在我国，随着资本市场的改革与发展，政府部门、监管机构和投资者对注册会计师执业质量提出更高的要求，期望注册会计师出具的审计报告具有更高的信息含量和决策相关性，以降低资本市场的不确定性和信息不对称带来的风险。

　　为顺应市场各方的需求，体现审计准则持续趋同要求，中国注册会计师协会借鉴国际审计报告改革的成果，结合我国实际情况，启动了审计报告准则的改革修订工作。

　　经过近两年的研究、起草、论证和广泛征求意见，新审计报告准则由中国注册会计师协会审计准则委员会审议通过，财政部批准发布。

　　本次发布的12项审计准则，最为核心的1项是新制订的《中国注册会计师审计准则第1504号——在审计报告中沟通关键审计事项》，该准则要求在上市公司的审计报告中增设关键审计事项部分，披露审计工作中的重点难点等审计项目的个性化信息。

　　其中，要求注册会计师说明某事项被认定为关键审计事项的原因、针对该事项是如何实施审计工作的。

　　该准则仅适用于上市实体的审计业务。

　　除该准则外，“对财务报表形成审计意见和出具审计报告”、“在审计报告中发表非无保留意见”、“在审计报告中增加强调事项段和其他事项段”、“与治理层的沟通”、“持续经营”、“注册会计师对其他信息的责任”等6项准则属于作出实质性修订的准则，

　　另外5项准则属于为保持审计准则体系的内在一致性而作出相应文字调整的准则，这11项准则中，有的条款是仅对上市实体审计业务的规定，有的条款是对所有被审计单位(包括上市实体和非上市实体)审计业务的规定。

　　新审计报告准则的发布实施，将带来三个方面的积极变化：一是提高审计报告的信息含量，增强其决策相关性;二是提高审计报告的沟通价值，增强审计工作的透明度;三是强化注册会计师的责任，提高审计质量，回应财务报表使用者对持续经营、其他信息、注册会计师独立性的关注。

　　1. 对于A+H股公司供内地使用的审计报告，应于2017年1月1日起执行本批准则;对于A+H股公司供境外使用的审计报告，如果选择按照中国注册会计师审计准则出具审计报告，应于2017年1月1日起执行本批准则;对于H股公司的财务报表审计业务，如果选择按照中国注册会计师审计准则出具审计报告，应于2017年1月1日起执行本批准则。

　　2. 对于股票在沪深交易所交易的上市公司(即主板公司、中小板公司、创业板公司，包括除A+H股公司以外其他在境内外同时上市的公司)、首次公开发行股票的申请企业(IPO公司)，其财务报表审计业务，应于2018年1月1日起执行本批准则。

　　3. 对于股票在全国中小企业股份转让系统公开转让的非上市公众公司(新三板公司)中的创新层挂牌公司、面向公众投资者公开发行债券的公司，应视同上市公司，其财务报表审计业务，应于2018年1月1日起执行本批准则。

　　4. 对于其他实体的财务报表审计业务，暂不要求执行本批准则中仅针对上市实体审计业务的规定;对于本批准则中的其他规定，应于2018年1月1日起执行。

　　5. 允许和鼓励提前执行本批准则。

　　新审计报告准则应用指南【2】

　　新准则实施还需更多探索(1)

　　国际审计与鉴证准则理事会(IAASB)于2015年正式发布了新修订的审计准则，其中最大的变化是国际审计准则ISA70———在独立审计师报告中沟通关键审计事项。

　　可见，中注协此次发布的“在审计报告中沟通关键审计事项”应用指南是与国际的再次接轨。

　　在“在审计报告中沟通关键审计事项”应用指南中，让李雪印象最深刻的是第8条中的这一条款：在认为必要时，注册会计师可以在审计报告中增加强调事项段和其他事项段。

　　通过这种方式，该准则为注册会计师建立了在审计报告中进行进一步沟通的机制。

　　在这些情况下，审计报告中的强调事项段或其他事项段需要与关键审计事项部分分开列示。

　　“应用指南的出台，能够缩小审计期望差，更好地发挥审计作用。”李雪说，同时可以帮助信息使用者理清关键审计事项与强调事项或其他事项的关系。

　　比如，在非标准审计意见报告中，会有强调事项段或者其他事项段，尤其在否定意见的报告中，要说明审计意见的支持基础。

　　因此，当增加关键审计事项段时，其披露事项的权利应该是优先于强调事项段和其他事项段的，即先行判断一个事项是否是关键事项。

　　如果是，必须在关键审计事项段披露。

　　在否定意见的审计报告中，如果存在关键审计事项，在沟通时，避免与整体的意见相冲突，以免给使用者造成错觉。

　　同时，这一条款可以解决信息使用者对原始信息与披露信息不同而产生的疑惑。

　　李雪强调，披露关键审计事项，并不是代替管理层披露原始信息。

　　在财务信息链中，企业管理层是生产和发布信息的主体，注册会计师是监督和鉴证的主体，二者的职能和责任不同。

　　在审计报告中沟通关键事项，并不意味着需要注册会计师披露原始信息。

　　因此在具体执行中，注册会计师应考虑关键审计事项在财务报表中已有的披露，首先做到不简单重复，同时鼓励管理层多做相关方面的披露。

　　新指南指导审计实践(2)

　　新审计报告准则要求披露审计工作中的个性化信息,这使得标准化审计模板将成为历史，这种要求强化了注册会计师的责任。

　　中注协相关负责人表示，对于审计行业而言，这是一场革命性的变化，与此相关的会计师事务所、被审计单位等，都需要在实施前做好一系列准备工作。

　　从企业层面来说，创业板上市公司、浙江核新同花顺网络信息股份有限公司财务总监杜烈康表示，除了做好员工培训学习之外，企业需进一步规范日常经营活动、信息披露以及账务处理。

　　因为在关键审计事项披露后，社会公众将更清晰地了解企业的内部控制制度、重大生产经营决策以及财务处理等事项，这些方面工作的日常规范就更显必要。

　　此外，企业要更加重视与注册会计师的沟通。

　　由于审计报告的个性化和透明性，在审计工作中与注册会计师的充分沟通有助于审计报告准确表达，向社会公众传递所有重大的事项信息。

　　对于会计师事务所及注册会计师而言，李雪建议，注册会计师首先应认真学习新审计报告准则应用指南，用其指导具体的审计工作，严格执行新审计报告的相关准则;会计师事务所要加强内部培训以提升注册会计师的执业能力。

　　注册会计师在执业过程中应恪守独立性，强化职业道德，关注“持续经营”“比较信息”等容易出现重大错报风险的特殊项目，加强与治理层、管理层的沟通，恰当地发表审计意见;会计师事务所要提升风险意识，加强会计师事务所的业务质量控制，制定政策和程序强化内部人员的职业道德素质，健全责任机制，培育更加适应新审计报告准则的内部文化。

本文来源：http://www.easeways.cn/huiyiwenshu/325959/