【www.easeways.cn--上诉状】

　　一份优秀的行政上诉状能提高上诉成功率，也能更好表达自身的合法权益，具体应该怎么写呢?看完下面小编为您整理的内容就知道了。

　　行政上诉状怎么写：

　　上诉人(一审原告/被告)(单位写明名称、住所地、法定代表人或负责人姓名职务，自然人写明姓名、性别、出生年月日、民族、职业、服务处所、住所地、居住地、身份证号码)。

　　联系电话

　　被上诉人(写法同上)

　　上诉人因 一案，不服 人民法院( ) 字第 号民事判决，提起上诉。

　　上诉的请求和理由如下:

　　上诉请求

　　1.撤销 人民法院( ) 字第 号民事判决(如果认可其中的几项，可以仅撤销不认可的判决事项比如撤销判决第三项等);

　　2.改判为(你原来的主张或请求);

　　3.本案诉讼费用均由被上诉人负担。

　　上诉理由

　　一、原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足;

　　二、原判决适用法律存在的错误;

　　三，应该如何等。

　　综上所述，根据相关规定，提起上诉，请判如所请。

　　此致

　　××人民法院

　　上诉人

　　年 月 日

　　行政上诉状范文

　　范文【1】

　　上诉人(一审原告):李××，男，××岁，×族，× ××市人，×××市××人厂退休工人，住本市××村×街×号。

　　被上诉人(一审被告) :×××市××区城市建设环境保护局。

　　法定代表人:赖××，局长。

　　委托代理人:王 ××，副局长。

　　案由:上诉人因不服××区人民法院(××)×法行字第4号行政判决， 现提出上诉。

　　上诉的请求和理由如下:

　　请求:1.撤销××区法院(××)×法行字第4号 《行政判决书》，依法改判;2.因被上诉人的工作人员失职及在执行职务中给上诉 人造成的建楼损失，应由被上诉人承担行政侵权责任，并赔偿一切经济损失。

　　理由:

　　一 、上诉人于19××年×月×日经被上诉人批准，在××村×街×号自己家院内建成一座二层 东楼。

　　上诉人是以审批的图纸和(××)×建字第×号《私房建筑许可证》为依据，并由被 上诉人派工作人员到现场进行勘验、画线、打桩定位后，上诉人才进行建筑施工的。

　　为了在 施工中不和邻居发生矛盾，上诉人之子李××到被上诉人办公室，当面在批准的建楼图纸上 加盖了自己的手章，并当场指明这1.15米(见图纸)是西侧房檐。

　　被上诉人听后没做任何 表示，也没有往图纸上作记录说明。

　　在19××年×月×日，被上诉人要求上诉人去掉西房檐 10厘米，然后在房顶上修一个高棱，不要让雨水从西边流出就行。

　　从被上诉人这一要求来看 ，足以证明原审法院《判决书》中的经查:“……讲明不要有任何建筑物(指房檐)”的说 法是不能成立的。

　　原审法院片面地听取被上诉人没有任何根据和证明的说法来作为判决的依 据，是不符合《行政诉讼法》第四条“人民法院审理行政案件，以事实为根据，以法律为准 绳”的规定的。

　　如果案件的事实、证据不清楚，应予调查核实，不能轻信一方自述。

　　二、 原审法院的《现场勘验笔录》大部分失实，但是造成这个失实的原因何在呢?原审法院不做 深入的调查研究，甚至连上诉人提供的有关证明(书证、调查笔录)也未详细调查核实，就 以《现场勘验笔录》为依据进行判决，是一种不负责任的失职行为。

　　据上诉人所知，在建楼 时，有被上诉人到现场勘验、打桩定位;在建楼一米高时，有其工作人员到现场查看，当时及以后均没有提出异议。

　　这方面的情况，为什么原审法院不给予考虑呢?上诉人建楼 西侧留窗户，是原图纸就有的，只是门的位置安在南边，并不像原审法院《判决书》所说: “原告申请图纸的西立面是向西开门，但楼房建筑向南开门。

　　因此出现西侧窗”那样。

　　原告 楼门留在南面，被告及工作人员是知道的，是看过现场的，有关证据都证明了这一点。

　　从《 判决书》中提到“西侧窗”问题，也足以说明“西边1.15米处不要有任何建筑物”说法是 荒谬的。

　　如果把门安在西侧，二层没有走廊、房檐，又怎么进屋呢?再说为房檐发生纠纷时 ，被上诉人只说西房檐去掉10厘米即可，其他问题概不追究。

　　这只能说明被上诉人允许或默 认建楼的现状，不作任何处理。

　　现在被上诉人又出尔反尔，对其这种行为原审法院就不应给 予保护，更不应该作为定案判决的依据。

　　三、原审法院认为:“原告未按批准的《私房建 筑许可证》施工，楼房确属违章建筑。”这是不能成立的。

　　因《私房建筑许可证》是被上诉 人根据上诉人的《私房建筑申请书》审查批准后发给的。

　　在发证前，被上诉人都严格审查建 楼图纸，做了必要的调查，进行了核实，才发给《私房建筑许可证》。

　　特别是划线、打桩、 定位这些工作都在发证以前做了，《许可证》上并没有记载说明应遵守事项，这怎么能说我 们是未按《许可证》施工呢?上诉人的建筑楼房是按《许可证》和现场画线、打桩、定位进 行建筑，这怎么说是“确属违章建筑”呢?

　　四、原审法院认为:“被告根据市人大通过的 《×××市城市建筑规划管理办法(试行)》及×××市《私房建筑管理办法》的有关规定 ，对原告的处罚并无不当”。

　　这一认定违反了《×××市建设规划管理办法(试行)》第29 条和第69条的规定。

　　再看一下被上诉人的《处罚决定书》吧，上诉人是19××年×月 ××日找被上诉人的史××同志，史说“过两天就给你盖章，可以换房证”。

　　结果等到19× ×年×月×日被上诉人却作出了所谓的《处罚决定书》。

　　上诉人接到后向原审法院提出起诉 ，被上诉人引用法规条文不当，另外还有其他错误，自动撤销了《处罚决定书》。

　　按被上诉 人《关于办理私房建筑手续的规定》第6条，已超过时间，法律是不予保护的。

　　在时隔近几 个月的19××年×月××日被上诉人又下达了所谓《处罚决定书》。

　　上诉人又起诉到原审法 院，而原审法院只听信被上诉人口述和《现场勘验笔录》，也没有落实有关证据就草率地作 出了判决。

　　《判决书》认为:“被告根据19××年×月××日市六届人大常委会第××次会 议通过的《×××市城市建设规划管理办法(试行)》及×××市《私房建筑管理办法》的 有关规定，

　　对原告的处罚并无不当，”而实际上，被上诉人在《处罚决定书》中所引用的法 规是“(××)国函字121号文和冀政(19××)161号文及《×××市城市建设规划管理办 法(试行)》”有关条款。

　　可见，原审法院在审理此案中的工作是怎么做的!连被上诉人处 罚依据的法律、法规都没弄清，这怎么能公正审理案件呢?

　　《宪法》第41条第三款规定: “由于国家机关和国家工作人员侵犯公民权利而受到损失的人，有依照法律规定取得赔偿的 权利。

　　《行政诉讼法》第67条第1款规定:“公民、法人或其他组织的合法权益受到行政 机关或行政机关工作人员作出的具体行政行为侵犯造成损害的，有权请求赔偿。

　　综上所 述，上诉人认为原审法院不以事实、证据为依据，而轻信被上诉人的口述作出判决，是违反 法律、法规的。

　　为了维护上诉人的合法权益，依法追究被上诉人及其工作人员的行政侵权赔 偿责任，纠正其错误，特依《行政诉讼法》第58条之规定，向你院上诉，请求依法公 正地审理此案，撤销原判决，并改判，责成被上诉人赔偿所造成的经济损失。

　　此 致

　　× ××市中级人民法院

　　上诉人:李××

　　19××年×月×日

　　上诉状副本1份。

　　范文【2】

　　原告：xx，昆明市人，现年31岁，失业，家住阳电公司宿舍，电话：13064231129

　　诉讼代理人：xx，原告哥哥，家住人民中路明昌大厦2号楼，电话：3014367，13888344650。

　　被告：云南省劳动和社会保障厅

　　法人代表：xxx

　　地址：昆明市关上中路85号政通大厦

　　电话：0871-3638222

　　监督电话：0871-3638222

　　电子信箱：duzhe@ynl.gov.cn

　　上诉原因：原告因不服昆明市官渡区人民法院(20xx)官立字第18号行政裁定书，要求上诉。

　　上诉请求：

　　1、判定被告隶属的下级组织云南省劳动力中心市场于20xx年8月17日的公告通知：“20xx年农电工招聘体检通知”名不符实，挂羊头，买狗肉，为无效公告，侵犯了原告的合法就业权利。

　　2、判令被告隶属的下级组织云南省劳动力中心市场重新发布符合《云南电网公司昆明供电局农电工招聘简章》有关规定的“体检通知”。

　　真正做到“确保”招聘工作的公正性及招聘质量，严格“按照招聘流程，根据考试成绩和面试成绩择优选拔”应聘人员进行体检，尊重并保障应聘者的合法权益。

　　3、判令被告隶属的下级组织云南省劳动力中心市场在原宣传媒体(云南信息报)上公开登报道歉，为其欺诈社会承担责任。

　　4、判定被告承担其隶属的下级组织云南省劳动力中心市场侵犯原告合法就业权利而导致的一切法律后果，保障原告的合法权益。

　　5、承担本案诉讼费。

　　理由及原因：

　　1、云南省劳动力中心市场隶属于云南省劳动和社会保障厅，具有法人资格，依据《行政许可法》，取得行政许可资格。

　　根据《行政许可法》：

　　“委托行政机关对受委托行政机关实施行政许可的行为应当负责监督，并对该行为的后果承担法律责任”的规定，云南省劳动力中心市场的法律责任应由被告承担。

　　云南省劳动力中心市场以其名义发布的“体检通知”的公告的具体行政行为，侵犯了原告的人身权利----依法享有的就业权利。

　　依据《行政诉讼法》：

　　“由行政机关委托的组织所作的具体行政行为，委托的行政机关是被告”的规定，依法提起本案诉讼。

　　2、原告行政诉讼的是云南省劳动力中心市场发布的“公告通知”这一具体行为。

　　这一具体“行为”涉及到国家关于就业的政策，不是企业能够独立操作的行为，否则，昆明供电局可以自行操作，何必“委托”省劳动力中心市场而多此一举?“委托”省劳动力中心市场是国家政策的要求，也是国家劳动和社会保障机构核实招工行为符合国家就业政策的关键一环。

　　3、云南省劳动力中心市场发布的“公告通知”名不符实，侵犯了原告的合法就业权利。

　　其公告的“市场化运作”，是上级主管部门云南省劳动和社会保障厅行政职能的“市场化”，并没有改变具体行政行为的性质。

　　云南省劳动力中心市场的人员、编制、办公地点及场所依然属于政府的行政资源，主体的行政性质并没有改变，虽然名称为“云南省劳动力中心市场”但属于“法律法规授权的组织”，并非企业。

本文来源：http://www.easeways.cn/falvwenshu/328275/