【www.easeways.cn--答辩状】

　　关于商标倾权的答辩状相信对很多人来说都是很陌生的，下面是小编整理的关于商标倾权的答辩状，希望对你有帮助，仅供参考。

　　关于商标倾权的答辩状一

　　答辩人：王XXX，男，汉族。

　　章XXX，女，汉族。

　　委托代理人：崔新江，河南鑫苑律师事务所律师。

　　答辩人王XXX、章XXX因原告XXXXXX股份有限公司诉答辩人商标侵权纠纷一案，现针对其《起诉状》中的诉讼请求及所叙述的事实和理由作如下答辩：

　　一、原告起诉答辩人王XXX主体错误，没有事实和法律依据。

　　郑州市XXXXXX配件商行的业主和实际经营者均为章XXX，王XXX只是个业务员。故，原告起诉王XXX没有明确的事实和法律依据。

　　二、答辩人章XXX不知道所销售的产品侵犯了原告的注册商标权。

　　答辩人尊重原告的知识产权，但是答辩人销售涉案产品的行为是在不知情的情况下实施的，主观上并无过错。

　　三、答辩人章XXX所销售的涉案侵权产品是有合法的来源渠道，答辩人没有侵权故意，无需承担侵权赔偿责任。

　　答辩人所销售的涉案侵权产品是通过正规合法的途径，由XXXXXX商贸有限公司提供的，该公司的法定代表人XXXXXX目前已经到庭，可以出庭作证的。根据《中华人民共和国商标法》第64条之规定，答辩人没有侵犯原告注册商标专用权的故意，无需承担任何侵权赔偿责任。民事商标侵权则需要有当事人的主观故意为前提，故，原告提交的证据，并不能当然作为认定答辩人商标侵权的依据。

　　四、不能证明涉案商标的产品构成侵权，涉案商标的产品是否为假冒产品，没有权威机构予以认定。

　　至于涉案商标的产品是否为假冒产品，原告只有自己单方证明于法无据。因此不能证明涉案商标构成侵权。

　　五、原告诉请答辩人承担损失赔偿四万元没有事实和法律依据。

　　涉案产品的销售价格仅为人民币290元，原告却诉答辩人承担四万元的经济损失没有事实和法律依据。

　　综上所述，答辩人只是一个小个体工商户，现在生意已非常惨淡，几乎面临关闭状态，根本就再经不起任何轻微的经济冲击。答辩人没有侵犯原告注册商标专用权的故意，并且涉案产品有正规合法的来源渠道，不应当承担侵权赔偿责任，请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。

　　xx中级人民法院

　　答辩人：

　　年  月  日

　　关于商标倾权的答辩状二

　　x号，现为“嘉善县xxxxx食品店”业主，经营地址嘉善县xxx镇xx村xxx路xxx号。

　　被答辩人：纳爱斯集团有限公司

　　住所地：浙江省丽水市上水南3号。

　　法定代表人：庄启传，董事长。

　　答辩人就被答辩人提起侵害商标权纠纷一案，提出答辩如下：

　　请求事项：

　　1、判决驳回原告的全部诉讼请求；

　　2、本案诉讼费用由原告承担。

　　事实和理由：

　　一、侵权行为事实上已不存在。

　　答辩人对被答辩人在起诉状中诉称的侵权事实无异议，但答辩人于2010年4月20日和2010年7月25日先后共两次从海宁xxxx所购进的“208克雕牌透明皂”，每箱48块，共96块，在不知该产品为侵权产品的情况下已于原告起诉前售完，且其后并不再购进涉案产品进行销售。因此侵权行为事实上已不存在，被答辩人要求立即停止侵权行为的诉请无实际意义。

　　二、依据相关事实及法律，答辩人无需承担赔偿责任。

　　答辩人尊重被答辩人的知识产权，但其销售涉案产品的行为是在不知情的情况下实施的，无主观过错。首先，涉案产品在外观上一般人很难辨别其是否为侵犯注册商标专用权的产品；其次，答辩人从未因销售涉案产品受到过工商行政管理部门的处罚；最后，被答辩人于2011年11月4日取证后，在明知答辩人存在侵权行为的情况下，也没有及时发出要求答辩人停止侵权行为的警告或请求，也并没有及时到法院起诉，因此答辩人的行为完全是在不知情的情况下实施的。此外，答辩人所销售的涉案产品是其从海宁xxxx所购进的，依据《商标法》第五十六条第三款之规定，答辩人无需承担赔偿责任。

　　综上所述，答辩人请求贵院依法公断。

　xx中级人民法院

　　答辩人：

　　年     月     日

本文来源：http://www.easeways.cn/falvwenshu/267325/